Dopo la prova di Latina del Maggio scorso, eccoci alla seconda ed ultima tappa per i giocatori delle zone Nord e Centro-Sud.
La partecipazione, stavolta, è ridotta nel numero di partecipanti e bisognerebbe analizzarne meglio la causa.
Anche il secondo classificato di Latina, De Franceschi, è qui assente, e pertanto, per lui, la speranza di poter comunque rientrare nei sei qualificati per S.Vincent è molto debole. Per contro, si sono iscritti alla prova Peppino Consagno e Daniele De Biasi, entrambi assenti, per diversi motivi, al primo appuntamento.
Sono proprio loro che accedono alle due semifinali che, come vedremo, riserveranno delle sorprese piacevoli.
Daniele De Biasi, vincitore del torneo
Erano 20 gli iscritti, ed era stato possibile costituire 5 gironi da 4 giocatori, ma un partecipante ha dovuto cancellare l'iscrizione all'ultimo momento ( furto della macchina con cui doveva raggiungere Firenze !). Così, si è giocato con 4 gironi da 4 e un girone sbilanciato, con 3 giocatori.
Comincia benissimo Ruocco,vincitore della prima prova, con due vittorie a più di uno di media; a punteggio pieno accedono agli ottavi solo altri due, Rufini e Cuomo.
Le medie sono buone: Consagno e Liporesi si posizionano intorno a 0.750, e Galli, vera piacevole sorpresa nei gironi eliminatori, raggiunge lo 0,651.
Negli ottavi incomincia il calo progressivo di Sebastiano Ruocco: solo 0.606 con Frabetti. Bene invece Vitiello e De Biasi, con media vicinissima all'uno.
Esce di scena Liporesi, che contro De Biasi gioca bene, ma è superato nel finale di partita: è comunque sua la migliore media generale di tutto il torneo (0.726).
Nei quarti, Ruocco si riprende e annienta il povero Vitiello, che invece proprio nel precedente torneo di Latina aveva messo in difficoltà l'avversario. De Biasi vince di un solo punto su Mollo, e Consagno la spunta su Garofalo. Galli riconferma le sue medie e guadagna la semifinale con un bel 0.625 e una serie di 6, che rimarrà la migliore di tutto il torneo.
Le due semifinali sembrano divise per regioni: Campania e nord Italia; infatti, Ruocco è contro Consagno, mentre sull'altro tavolo vi sono De Biasi (TV) contro Galli (BO).
La partita più attesa è sicuramente la prima, ma delude fortemente le aspettative di tutti i presenti: vince Ruocco, ma al limite delle 40 riprese, e Consagno fa solo 10 punti; le medie sono 0.350 e 0.250. Oscuri meccanismi psicologici sembrano entrati in campo per i due... Chissà! De Biasi, invece, gioca bene, 0.800, contro un Galli già ampiamente soddisfatto della sua prestazione globale.
I due finalisti Ruocco e De Biasi all'acchito
La finale tra Ruocco e De Biasi indica il primo nelle previsioni per la vittoria; ma Ruocco, a cominciare dalla metà della precedente partita contro Consagno, sembra aver perso tutto lo smalto e la maestria del suo gioco calibrato e sensibile. Daniele, al contrario, imposta una gara perfetta, guadagna punti su punti, alcuni dei quali eseguiti con grande maestria, e lascia Ruocco a sole 11 carambole. Bravo Daniele!
Unico rammarico, per lui, quello di non poter accedere all'assoluto di S.Vincent per aver saltato la prova di Latina. Va via contento ugualmente. La sua gioia, comunque, si completa appena due giorni dopo, al momento di scrivere questa cronaca: Rufini rinuncia all'assoluto per motivi di lavoro e lascia così il posto al primo dei non qualificati, per l'appunto De Biasi.
Un torneo che ha lasciato, fatte qualche piccole eccezioni, tutti contenti per la propria prestazione; oltre al già citato Enrico Galli, vera rivelazione della gara, anche Riccardo D'Atri ha compiuto un bel passo in avanti per risultati e media, quest'ultima essenziale parametro di riferimento per misurare il proprio iter biliardistico.
Da notare il continuo miglioramento anche del romano Gastone Frabetti ed il ritorno alle gare, dopo anni di assenza, del triestino Pierpaolo Vattovani.
La gara è stata diretta, senza la minima sbavatura, dal responsabile sezione carambola per la zona centro-nord, Franco Careddu; anche stavolta, come nelle altre gare della stagione in corso, ha sacrificato la sua voglia di giocare per supervisionare il campionato; bravo e grazie da parte di tutti i partecipanti!
Ecco di seguito i 6 giocatori, ordinati per media generale, che andranno all'assoluto di S.Vincent:
1. Ruocco Sebastiano 0.770
2. De Biasi Daniele 0.638
3. Garofalo Roberto 0.569
4. Vitiello Nello 0.548
5. Galli Enrico 0.507
6. Mollo Ennio 0.434
Torneo di Firenze - Classifica Finale
Class. |
Giocatore |
Punti |
Car. |
Ripr. |
Media Part. |
Serie Max |
Media Gen. |
1 |
De Biasi Daniele |
11 |
132 |
207 |
0.909 |
5 |
0.638 |
2 |
Ruocco Sebastiano |
12 |
105 |
152 |
1.333 |
5 |
0.691 |
3 |
Consagno Giuseppe |
8 |
107 |
175 |
1.176 |
5 |
0.611 |
4 |
Galli Enrico |
8 |
100 |
183 |
0.800 |
6 |
0.546 |
5 |
Garofalo Roberto |
6 |
84 |
155 |
0.833 |
3 |
0.542 |
6 |
Vitiello Aniello |
6 |
77 |
150 |
0.952 |
4 |
0.513 |
7 |
Mollo Ennio |
4 |
75 |
156 |
0.559 |
4 |
0.481 |
8 |
D'Atri Riccardo |
4 |
55 |
116 |
0.500 |
5 |
0.474 |
9 |
Rufini Mauro |
6 |
67 |
150 |
0.667 |
5 |
0.447 |
10 |
Cuomo Giuseppe |
6 |
60 |
148 |
0.714 |
3 |
0.405 |
11 |
Liporesi Stefano |
4 |
45 |
62 |
0.800 |
4 |
0.726 |
12 |
Pasquinucci Stefano |
4 |
47 |
125 |
0.429 |
3 |
0.376 |
13 |
Miccoli Fabio |
4 |
42 |
150 |
0.667 |
5 |
0.280 |
14 |
Merola Fabio |
2 |
69 |
129 |
0.588 |
4 |
0.535 |
15 |
Vattovani Pierpaolo |
2 |
66 |
135 |
0.606 |
3 |
0.489 |
16 |
Frabetti Gastone |
2 |
51 |
146 |
0.475 |
4 |
0.349 |
17 |
Azzola Armando |
1 |
39 |
120 |
0.400 |
3 |
0.325 |
18 |
Papini Mario |
0 |
22 |
113 |
0.000 |
1 |
0.195 |
19 |
Capineri Massimo |
0 |
22 |
114 |
0.000 |
3 |
0.193 |
Risultati e statistiche della 2a prova:
Elenco dei giocatori
Risultati fase eliminatoria
Risultati fase finale e classifiche
Statistiche, risultati e classifica totale:
Classifica congiunta delle 2 prove